Nhân đọc bài "TQ trước nguy cơ cô lập ở Biển Đông" đăng trên Express,tôi chợt nghĩ: đi tìm tiếng nói chung,tiếng nói đồng thuận trên trường QT quá khó. Ngay Myanma,chuẩn bị cho nơi phát biểu của Thủ Tướng VN cũng không mấy có tư thế,tuyên bố chung của các nguyên thủ QG 10 nước Asean theo kiểu "hốt cát vãi bụi tre",còn bạn bè năm châu bốn bể ở đâu? Các đối tác chiến lược ở đâu?
Ngay cả nước Nga có thời gian là "hòn đá tảng",là "anh cả",bây giờ là đối tác chiến lược và ta đối đãi trên cả chiến lược,nhưng giờ bây giờ đang chuẩn bị tập trận chung với TQ và Putin sắp thăm TQ nên họ im lìm. có phải vấn đề Syri,Ucraina trên diễn đàn QT được TQ từ im lim đến ủng hộ,nên Nga "ăn xôi chùa nghẹn họng"?
Trước khi chiếm đóng Crieam,người dân Nga nói phần đất nầy đã từng là lãnh thổ của Nga, trước sự "trỗi dậy hòa bình" của TQ họ cũng nói đường 9 đoạn là lãnh thổ không thể tách rời của họ,họ có bằng chứng lịch sử thì Nga sẽ " không đứng về bên nào".
Gần đây một số nước phản ứng như không phản ứng ( Thà không phản ứng còn hay hơn).
Xem ra "nguy cơ TQ bị cô lập" như nhận định của bài báo còn xa lắm mà phải thận trọng không chừng ta đang bị bao vây.
Từ bên trong, nhóm lợi ích mắc xích nguồn lợi từTQ về chính trị lẫn kinh tế có chịu để Nhà Nước VN "quyết liệt" với TQ,có chịu tháo gỡ 16 chữ vàng và 4 tốt hay không? Có chịu đóng cái đường tiểu ngạch lợi một hại mười nầy không? Con đường "cải cách thể chế "chưa hình thành rõ nét,lòng tin của người dân vẫn như đánh giá cũ,tham nhũng chưa được đẩy lùi ngược lại mỗi ngõ ngách của đời song người dân càng diện kiến thêm nhiều tham nhũng...
Trên trường QT các nước lớn gần như mặc định tiếng nói quyền lực về những chuổi quốc gia lệ thuộc
vào một số nước lớn. LHQ chỉ là tổ chức để người ta công khai những gì có thể. Trật tự thế giới đang nằm trong tay các nước lớn,các nước nhỏ là con tin,là vật để họ mặc cả.
Con đường duy nhất cho VN hiện nay là thoát khỏi thế kẹt trong hai gọng kiềm đó.
Thứ Tư, 14 tháng 5, 2014
Thứ Năm, 1 tháng 5, 2014
Giật mình trước "triết lý giáo dục" của Bộ Trưởng
Thực tế từ mấy chục năm nay, nhưng ít người dám nói,người trong cuộc thì vờ như không biết tình trạng của NQ là: người dân lao động VN rất ít người quan tâm đến NQ,CBCNVC và LLVT thì bội thực về NQ của cấp Đảng.Nay Bộ Trưởng GD tuyên bố thẳng thừng NQ 29 (XI) của TW là triết lý giáo dục.
Tôi không nghĩ ông Bộ Trưởng bí lối vì gói 34ngàn tỉ cho việc đổi mới sách giáo khoa vừa bị dư luận tấn công phải lấy NQ ra đỡ đòn và ngầm trả lời đó là lý do để có đề án 34ngàn tỉ đồng?.Tôi không nghĩ ông lấy lòng người soạn thảo...?
Nhưng là gì? Có thể sau nầy ông Phạm Vũ Luận gọi các NQ của TW là TRIẾT LÝ 30.triết lí 31...để thay cho từ NQ.
Không biết các quốc gia được thế giới công nhận là nền GD tiên tiến,các trường nổi tiếng hàng trăm năm nay có NQ theo như kiểu của mình không? Còn nhiều câu hỏi mà không hỏi được sao tôi không giật mình cho được!
Tôi không nghĩ ông Bộ Trưởng bí lối vì gói 34ngàn tỉ cho việc đổi mới sách giáo khoa vừa bị dư luận tấn công phải lấy NQ ra đỡ đòn và ngầm trả lời đó là lý do để có đề án 34ngàn tỉ đồng?.Tôi không nghĩ ông lấy lòng người soạn thảo...?
Nhưng là gì? Có thể sau nầy ông Phạm Vũ Luận gọi các NQ của TW là TRIẾT LÝ 30.triết lí 31...để thay cho từ NQ.
Không biết các quốc gia được thế giới công nhận là nền GD tiên tiến,các trường nổi tiếng hàng trăm năm nay có NQ theo như kiểu của mình không? Còn nhiều câu hỏi mà không hỏi được sao tôi không giật mình cho được!
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)