Tôi rất hả hê khi hay tin về lời khai trước tòa của Dương Chí Dũng,nhưng có đúng sự thật không,nếu đúng liệu nó có giá trị gì không hay cũng chỉ là tiếng kêu trong sa mạc?
Khi những người bị Dương chí Dũng chỉ đích danh phủ nhận thì dư luận vẫn phải suy đoán,giải mã,đi tìm sự thật không thể ngồi chờ một phiên tòa "án tại hồ sơ".
-Vì sao đến thời điểm nầy Dương Chí Dũng mới tiết lộ danh tính người tiết lộ thông tin cực kỳ quan trọng trong vụ án đại tham nhũng?
+ Một là thông tin đó là mạng sống của D,nay tòa đã tuyên tử hình,D không còn gì để mất nên lấy nó làm vật ngã giá.
+ Lời khai của D với tư cách là nhân chứng đặc biệt,là người trong cuộc xuyên suốt hành trình lẩn trốn là suốt hành trình phạm tội của nhóm Dương Tự Trọng. Nên đứng trước tòa D khá tự tin và từ kinh nghiệm của phiên tòa mình là bị cáo, D hiểu tiếng vang và trọng lượng của lời khai mình.
+ D đã chỉ ra một mắc xích quan trọng của vụ án tham nhũng trong tham nhũng,vụ án chạy án và chạy trốn.
-Dù đúng hay không thì bắt buộc các CQPL phải chứng minh,phải đi tìm sự thật bằng luật tố tụng hình sự để trả lời trước công pháp.
- Trước mắt D đã thành công sau khi VKS đã lên tiếng đề nghị HĐXX đề nghị khởi tố một vụ án làm lộ bí mật công tác. Thành công của bị cáo Dũng là kéo dài mạng sống,còn mạng sống là còn có thể xoay chuyển tình thế.
Mẫu người như Ô.Nguyễn Bá Thanh nhất thiết phải đi đến cùng sự việc nhất là những vụ tham nhũng ở cấp cao trong các ngành lâu nay có nhiều tai tiếng nhưng ít được đưa ra ánh sáng.
Quay lại vấn đề giữa một bên là nguyên cục trưởng cục hàng hải hiện là bị cáo tố cáo một bên đương kim ủy viên trung ương Đảng,thượng tướng,thứ trưởng bộ CA nguyên là tổng cục trưởng cục phòng chống tội phạm.
Thế lực mỗi bên một khác,mỗi lúc một khác giữa tiếng nói "có" và "không". Nhưng điều quan trọng là sự thật và cách chứng minh sự thật.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét